
Vlog到底是什么?
Vlog是一种影像形式,很多人仅仅按照“video log-影像日志”的翻译去理解,我觉得Vlog可以有两种定义,一种是“video log-影像日志”,另一种定义成“video of log-日志影像“。区别在于前面一种定义的重心是日志,本质上和文字日记,图片日记是一个形式,是用影像的形式承载日志的信息;而后一种定义则是更在意影像,日志信息为影像办事,vlog只是众多风格影像其中的一款形式,以日常记录为信息的影像。
经由这两种各异方向的定义,我们可以把Vlog分为研究类和社交类。“video of log-日志影像“更倾向于研究,而“video log-影像日志”则更倾向于社交。
一条受看客喜爱,访问率高,研究效果好的的vlog的先是应该保证其影像本身的品质,其次才是日志信息的设计。
而一条合作使用者相互知晓,合作互动,变成社交手段的Vlog则更应该保障信息性。
Vlog流行于YouTube,乃至很人直接把Vlog的折叠屏排行起源归结于YouTube上UGC信息的细分,那么夸张一点说,Vlog身为一个生于YouTube,流行于YouTube的影像形式,就是典型的研究式的vlog,没有哪个人会定义YouTube是影像社交使用吧?
那这些Vlog应该具有哪些品质规范,或者影像制作上的特色呢?
1. 快节奏的剪辑
快节奏的剪辑最首要的目的就是趁看客的兴奋点还没有褪去的时候及时填补新的信息,这里的快节奏指的并非单纯速度上的快进。更多指的是爽快,痛快,激烈,一张一弛,以慢衬快,静止的定焦镜头合作Zoom in特写的零碎镜头;匀速运动的画面,合作慢速,加速的画面;长镜头合作碎镜头,这样看客看着会很爽,感受时时刻刻被画面的节奏推动着向前,而不是等待画面信息。最典型的就是各大影片的先导片片,特色就是时间短,节奏快,景别切换频繁。
这里很多人会有疑问,为什么非要快节奏?难道慢节奏的Vlog不可以吗?在我看来,快捷奏的Vlog形式是被其信息所挑选的,身为一支以日常日常为主的影像,其本身的信息性想对较弱,缺少戏剧张力以及议题深度。所以必须要有一个快节奏的载体来承载才能被大众所接纳。试想一下,合集对比一个日常的信息配上一个写实平静又温吞的取景镜头,这不就是纪录片吗?
这里推荐一些我本人一直很欣赏的华语类Vlog博主以供大家感受:
安啾咪-台湾,解婕翎-台湾,Joeman-台湾,BadaCrazyPlay 兄瘋玩-香港,屎莱姆-香港,竹子-大陆,粉红粉红的一天-大陆,flyping-大陆。

台湾Vlog达人婕翎 这一期的主题是游玩美国加州迪士尼
2. 不输于影视级的画质
对高画质的追求实际上是任何看客都潜意识里期盼目睹的,所有人都期盼影像的画面清晰,光线充足,色调迷人,对焦精确。但是很多vlog博主完全被log这个日志信息所迷惑,而忽略了video这个对画质的基础请求。高品质的画质首要体如今三方面
清晰度:大若干高级玩家都会配备微单+Gopro,输出4K的画质,合作稳定器可以保证相当好的视觉清晰度。自然,如今很多牛人运用iPhone也可以做到高品质的取景。
灯光:室内或者棚拍都可以使用额外的摄影灯身为补充光源,而户外取景就真的相当考验摄影技巧了,揭露,背光,逆光,阴天,傍晚,这些难题需要影像制作者踩点后才能得知效果。
调色:专业的揭秘张艺兴观察vlog制作者都不会忽略这一步,后期经由Pr和Lumetri开展调色,先是确保色温色相正常,其次依据主题/信息改动整体色调,增多视觉上带来的情绪。
纵观YouTube上热门访问量过10万的影像,其画质均远远超过普通路人的随手拍。乃至一些相似buzzvideo的团队,会有专门的跟取景像师负责取景和后期制作。这里大家可以看一下“worth it”这款栏目,尽管和传统的日志式vlog在信息上有一定的区别,但是其影像制作的品质已然不输于专业电视栏目,乃至影视作品了。只有在高品质的画面状况下,看客才会觉得愉悦,才不会由于画质而丧失兴趣。

worth it栏目 这期的主题是较为19美元的Brunch 和 113美元的 Brunch
3. 清晰的标识
栏目包装针对影像行业的好友一定不会陌生,其意思就是指对影像栏目制作一套统一的外在形象,以增强影像栏目的确认度和统一性,其中会含有logo/字体/提示牌/转场元素/片尾/导视栏/字幕等等,这些元素需要和影像栏目的整体风格相统一。
这里清晰的标识不只仅意味着凡事后期添加在影像中的元素都要和影像维持统一风格外,还意味着,一个高品质的vlog是必定需要标识元素的。由于:
标识可以合作看客更好的确认信息。
标识是确认于路人影像的一个潜在门槛,当看客目睹一个影像中呈现规范统一的标识元素时,会潜意识的觉得该影像是高品质的,由于长时期的视觉氛围给看客带来的印象是,只有电视栏目才拥有栏目包装。自然过犹不及,千万不要过度使用,Vlog是不需要片头的,切记。
经由上面讲到的三点研究方向的Vlog本身身为影像应该先是满足的规范,我们不难察觉,研究类的Vlog有相当重的记者性和后置性,是典型的影视制作模式,只可是时间长度更短,信息更细分,更具有风格化。所以,但凡制作后呈现的Vlog相针对看客就天然的带有不平等性,是长处的,宣导的,单向的。所以这种Vlog不或许变成推动社交,只能推动研究。我们可以目睹近期微博新启动的酷燃影像就在印证这条路,一个高品质的PCG短影像渠道。
另外我们如今也很难再去确认到底哪一类影像是vlog,开箱影像算不算?吐槽影像算不算?美妆影像算不算?我们只能说,这种PGC的短影像已然越来越向着专业影视制作的方向走了,至于信息那将会越来越丰富。这里插一句,很多人说papi酱这种形式的影像研究起来制作品质不高,乃至刻意下降制作品质以达到平易近人的效果,为何研究的也相当好。那是由于papi酱的信息已然不完全依赖于影像了,影像只是研究的媒介,我们就算听papi酱每期影像的纯音频也觉得很搞笑,影像只是锦上添花罢了。
所以,我相信,前方会有相当多,原本无法经由文字,图片,音频研究的信息,经由高品质的影像制作,展示到大众面前,video of log-日志影像就是一个相当好的例子,前方也许会呈现,video of vegetation-植物影像,video of motion转变影像,video of bug-崩溃影像??都是我瞎编的。

papi酱
这几年影像社交在全球都相当热门,snapchat/Instagram/Facebook都不断经由增多影像模块来赶上风口,但是实质上呢?
影像究竟带给社交什么?
我始终觉得社交的本质是相互养成,相互养成的方法是高频次互动,只有高频次的互动才能让两个陌生人之间兴办联系,才能让彼此与众各异。至于互动的信息,形式,完全不重大,重大的是高频次,还有互动这个动作。
大家都清楚日志针对社交的重大性,从QQ空间的说说,日志,到微信的好友圈,豆瓣的广播。图文性质的日志形式已然变成我们社交的一个重大环节,添加好友的第一步就是翻看她的好友圈,QQ空间的访客记录要黄钻才能消除。
Vlog:“video log-影像日志”身为记录日常影像,完全可以变成一把社交的利器。
先是,Vlog身为影像可以完美的把文字,图像,音频结合在一起,是信息传递当下最高级的状态。其次Vlog有辨识度相当高的标签属性-日志,其形态(对着镜头喃喃自语)已然印象化,模式化,完全可以规范化。最后Vlog是舶来品,洋气,这在社交中是相当重大的,大家都期盼经由一些高级的方式展现自己的与众各异。
那么接下来我们试着确认一下为什么境内的“video log-影像日志”没有出如今社交渠道的特性结构中呢?
只有真实的记录才能称之为日志。境内的短影像小区以便风格化刺激使用者产出,通常会提出模板,推动使用者生产信息,经由限制时长,提供风格化的后期记者特性,让使用者依据渠道管理需要产出信息,使用者在这里扮演的人物就是参与各式各样的假面舞会,且主题和面具都是会场提供的。
只有一定的距离才能形成记录感。大若干使用者都缺少一个稳定器。这个稳定器就相当于摄像机的三脚架,当下使用者的核心设备只有移动电话,一个臂长的自拍距离让使用者只能录制一个大脸影像,完全没有体现Vlog的镜头感和独自叙述的记录感,这里大家可以记忆一下影片作品中宇航员每天都要录制影像记录当天事务的情节。一个臂长的距离很轻松让使用者录着录着就往自拍的方向走了。以我的经验,至少要有50cm的距离,才能保证有记录感呈如今镜头前。
Vlog尽管有社交属性,但是需要被规范才能变成社交工具。社交工具是需要被规范的,就像名片的尺寸,电话号码的长度,邮箱的各式。同样,Vlog被当成社交工具并不能拿来即用,它需要依据社交目的,社交生态,社交本质被改动。境内的优酷,哔哩哔哩有很多video log-影像日志 玩家已然着手每天坚守发vlog了,但是点进他们的主页,我们很难感受到这些Vlog带来的社交氛围。

一个妹子的B站Vlog合集页面,丝毫没有社交氛围
如何规范化,运用好Vlog为社交办事呢?
1. 提供使用者氛围。引入头部Vlog专业玩家使用者,初期兴办审核机制,形成小区氛围,上行下效。这里的头部玩家不是具有社交长处的网红,而是指可以制作出形式规范,熟悉Vlog的使用者。
2. 必须要有统一的风格的封面,封面需要推动使用者开展文字刻画。在一个相互联系的过程中,Vlog假如身为替代图文日志的特性形式就必须要具备图文形式的特性。尽管影像相较于图文,信息量更大,但是获取信息的速度却下降了,我们可以一目十行,跳读略读,但是快进拉动进度条却无法保证影像信息的精确获取。所以需要经由静态封面让使用者在第一时间知晓这则Vlog的基础信息。

台湾YouTube栏目-阿滴英文 的封面合集
3. 提升影像的互动性。图文日志采取的互动方式有留言,转载,好评。那针对影像而言除了这些传统互动之外,资料上还可以配置访客的观看进度,观看重复次数,观看中止点等信息。而针对影像信息层面的互动则可以参考公共记者的逻辑。
先是,可以提供访客涂鸦特性,允许使用者相互之间在影像上添加更改元素。
其次可以提供访客添加特性,允许使用者之间在对方影像旁边对应位置添加新的影像,例如陈意涵的“哈哈哈,哈哈哈,我穿梭在,棉布里……”这条影像,假如把陈意涵视作普通使用者,而四川话版,东北话版,召唤师峡谷版的影像就是访客新上传在原始影像旁边的影像,这样的互动效果就由围观升级成参与。
最后,Vlog身为video log-影像日志”的高频互动玩法不应该局限于影像,而应该更多放眼于日记这个形式,还记得当面我们在读书时的交换日记本的游戏吗?还记得每一个班都有一个班级日记吗?还记得小学写日记是要交给教师批改的吗?这些基于日记的玩法完全可以使用于影像,由于Vlog身为社交属类定义,本质上就是日记,而影像则是办事于日记的。其起到社交的核心信息还是应该基于日记,而非影像。
在结尾我想说的是,文字图片形式的研究媒介人类已然使用了上千年,而以影像身为媒介传递信息从爱迪生发明留影机着手业才不到200年。影像的研究社交形式依然有相当的想象力值得我们去挖掘。同样,Vlog真正中国流行和使用时,应该也会有更多各异形态的拓展。