这些遗骸被察觉时，身边还带有工具。最新显卡资讯尽管工具与现代人类有关，但遗骸具有一些与更古老的古人类相似的特征。供图：ARIEL POKHOJAEV, SACKLER FACULTY OF MEDICINE, TEL AVIV UNIVERSITY
（神秘的地球uux.cn报导）据全国地理中文网（撰文：TIM VERNIMMEN 译者：Sky4）：扁平低洼的头颅的碎片，差不多完整、没有下巴的下颌，一颗寂寞的牙齿……以色列古人类学家第一眼目睹这些暗褐色的头骨残片时，马上意识到它不是……我们智人中的一员。
我们智人的头骨又高又圆，包裹着很大的大脑，而探究人员面前的这些遗骸具有更古老的人属物种的典型特征。约45万年前，他们抵达中东，比智人的呈现早25万年。与此另外，那颗牙齿似乎与40万年前当地古人类、尼安德特人的牙齿相当相似。
令人惊讶的刘亦菲本地资讯是，这个尤其的头骨具有一些相当古老的特征，却被证实它们的年代不超过12万年至14万年前，此时智人已然存在。遗骸周围还有先进的石器工具，通常觉得它们的制作者是大脑更大的智人或者尼安德特人。在古人类学家看来，技术共享意味着各异的人类动物或许曾经相遇过。
这让中升级世的状况变得更为繁琐。在77万年至12.6万年前的中升级世，非洲和欧亚大陆上日常着各类所谓的古人类。按年代确认，有更早、更原始的直立人，更晚、更高级的尼安德特人和智人。中升级世的古人类遗骸通常既有原始特征，也有更现代的特征，被归为海德堡人；如今一些科学家觉得，这种“包罗万象”的物种已然超出了极限。
探究人员期盼这项新察觉能带来一些新线索。在发表于6月25日《科学》杂志的两篇论文中，探究人员探索了这一新察觉提供的热门固态硬盘分析证据，以确定遗骸在古人类谱系中的位置，以及他们与其他种群之间或许的关联。
“我们得知，这段时期这个区域有智人存在，”特拉维夫大学的古人类学家、其中一篇论文的多位作者之一Hila May说：“但直到如今，我们还没有任何证据证明，这段时期存在其他的人类动物。”
“这形成的作用令人震惊。两种人类动物在黎凡特共存了近10万年，交换知识和基因，”特拉维夫大学的人类学家、全国地理探险家Israel Hershkovitz说。他是发表于《科学》杂志、刻画这些骨骼的那篇论文的首席著者。
出人意料的技能
察觉地点内舍尔·拉姆拉遗址位于以色列中部的一座采石场内。2010年，推土机在采石场意外察觉了一处史前石器宝藏，这之后考古学家用了近一年时间，挖掘出14万年至10万年前大型狩猎促销的证据：除了成千上万的石器，还有含有乌龟、瞪羚和鹿等各类动物的解读数码评测指南遗骸，以及屠宰和点火的证据。
探究人员觉得在内舍尔·拉姆拉遗址察觉的工具相当先进。最初，我们的古人类祖先把粗糙的石头打磨成锋利的手斧：从边缘把石头敲成薄片，直至可以用来切割和挖掘。后来，工具制作者察觉，丢弃的薄片也可以制作成更精细的刀具、刮刀或矛尖，他们发明新方法，用优质燧石精确地敲出想要的薄片。
内舍尔·拉姆拉遗址的古人类使用的特别敲击方法被称为“向心式勒瓦娄哇技术”（centripetal Levallois）。在这一区域，考古学家常在智人遗骸附近察觉使用这种方法的证据，时间跨度为14万年至8万年前。最近，有证据显示，欧洲的尼安德特人似乎也使用了这种方法。
耶路撒冷希伯来大学的考古学家、全国地理探险家Yossi Zaidner是刻画工具的论文的首席著者，他证实，内舍尔·拉姆拉遗址的工具制造技术具有一定的繁琐性。“我自己也试过敲打石头。我可以制作简易的石器，但或许没有勒瓦娄哇技术那么成熟，这项技术需要众多训练。所以我还处在直立人的水平，”他开玩笑说。
但是，如何阐释这种古人类的呈现？他们脑壳较小，更像古老的人属物种，却制作了如此先进的工具？在内舍尔·拉姆拉遗址察觉的一些石器是否有或许是智人留下的，让他们的远古表亲掌握如何使用和制作这些工具？
Zaidner觉得，这种阐释不太或许行得通。他强调，先是这些头骨碎片的察觉地点位于超过7.6米深的矿床底部，有力地证明新察觉的内舍尔·拉姆拉人在智人之前抵达这里。更重大的是，他觉得向心式勒瓦娄哇技术的起源地不在中东，而在非洲，那里出土的一些工具或许是古人类制作的，而非智人。Zaidner说，所以也有或许是智人从古人类那里学会了打磨工具的特别技术。
这或许需要更原始和更现代的古人类物种开展互动，乔治华盛顿大学的考古学家Alison Brooks说，她没有参与此次探究。
“假如没有众多训练，很难掌握这项繁琐的技术，最好的训练方法是观看实操和口头教学，”Brooks说。她也觉得这项技术或许源于非洲。
Zaidner也同意这一点，他觉得，掌握了这些技术的古人类或许迁移到了其他古人类群体中，经由示范把这项技术研究到了欧洲乃至更远的地方。
并非新物种
探究人员确认了头骨遗骸的特征，试图找出他们在古人类谱系中的位置，却倍感困惑。这个标本似乎与所有人属物种都不匹配，乃至是“包罗万象”的海德堡人。
一些科学家或许据此觉得内舍尔·拉姆拉人归于一个新物种，Hershkovitz说，但他觉得这种归类也不会有什么作用。
“我们觉得，把这样一个孤立的标本命名为新物种不精确，乃至不恰当。我们的确察觉了几种各异特征结合在一起。”但这在中升级世的古人类身上似乎很普遍，他说：“在我们看来，这是几种各异类型，而非各异物种。”
中升级世前后，气候不稳定，严寒和温和的天气交替呈现，导致欧洲人口收缩和扩张。当古人类种群由于恶劣的生态，变得越来越小和孤立后，他们的身体和文化也进化出了独特的特征。之后，随着气候条件改进，这些种群会扩张、相遇，彼此融合，交换文化和基因。Hershkovitz和同仁觉得，正是这一点，使得中升级世的古人类种群呈现了各式特征嵌合现象。
科学家觉得，内舍尔·拉姆拉头骨的主人所在的独特种群，在这个历程中发挥了重大作用。与更远的北部相比，当时中东区域的生态更为稳定，区域人口数量更多，当冰盖消退，他们或许再次入驻北部区域。
“我们觉得，内舍尔·拉姆拉人是后来欧洲呈现的很多人类种群的源种群，”特拉维夫大学的医学人类学家、论文作者Rachel Sarig说。内舍尔·拉姆拉人有相似尼安德特人的牙齿，或许可以说明这一点。
May强调，或许无法对内舍尔·拉姆拉人及其家族关系开展遗传确认。“在这样温馨的露天生态中，DNA的降解速度比在洞穴或较冷的气候里快得多，”她阐释说。
可是，化石察觉的时间和地点依然有价值，并且保存完好的特征有助于考古学家理解当地的其他察觉，这些一直难以归类。含有在向北约32公里的卡西姆洞穴察觉的古人类牙齿，它们和内舍尔·拉姆拉遗址察觉的牙齿相当相似，但更古老，可以追溯到约40万年前，Sarig说。
假如这意味着当时已然存在内舍尔·拉姆拉人类型的古人类，那么他们或许为西班牙北部西马德洛斯霍斯索斯（“骨头之坑”）的一群神秘古人类，贡献了至少一若干基因。Herskovitz说，他们有相当相似的牙齿，通常被觉得是前尼安德特人。
之前对西马德洛斯霍斯索斯遗骸的基因确认显示，他们与西伯利亚丹尼索瓦人有一些令人费解的亲缘关系。也许他们经由内舍尔·拉姆拉人，获得了一些共同特征。内舍尔·拉姆拉人穿越中东前往亚洲时，有机遇与丹尼索瓦人的祖先混居。“我们觉得，40万年前，早期内舍尔·拉姆拉人或许就已然着手迁移到欧洲，”Hershkovitz说。
马克斯·普朗克人类历史科学探究所的古人类学家Michael Petraglia同意这些察觉扶持了一种新型观点，“我们不能再把人类进化预设为简易的直线进展模式。这其中有很多次扩张、收缩和灭绝。”
纽约大学的古人类学家Shara Bailey没有参与此次探究，她同意内舍尔·拉姆拉化石具有“古人类和显著归于尼安德特人的特征”，但她也补充说，“假如仅有一块化石，我们很难得知全部种群的情形。”
但不管如何，“我觉得我们所有人，或者说我们大多数人，都着手接纳这样的观点：中升级世人类进化状况相当繁琐，与几十年前的观点大相径庭。”