针对大资料杀熟难题推动机构早就明令禁止，奈何如今依然有很多渠道经由判断使用者的既往成交记录、设备型号、所在都市等资料来开展大资料杀熟。
比如今日微博热榜议题之一的网友婚礼现场分析 3 名使用者另外采购一样航班结局票价存在很大差异，评测的年初突发戛纳电影节，深夜读到泪目机型是两台 Android 设备和一台 iPhone，其中 Android 设备里售价最低的是 400 元、另一台是 481 元，而 iPhone 查询的同航班售价为 1330 元。
使用者查询的是 2 月 7 日从郑州飞往珠海的航班，其中两台 Android 设备查询的结局里不只票价较低并且还有 160 元的返现金，而 iPhone 查询的售价不只高并且也没有返现金字样。
实际上这看起来就相当像大资料杀熟难题了，赵丽颖相关豆瓣评分引关注哪怕去掉 iPhone 但对比两台 Android 设备的查询售价，这都存在着 81 元的差异，而机票本身才 400 元左右，81 元的夏季今日网红话题，引发网友热议差异已然相当大。
在登上微博热榜榜后飞猪权威客服自然是不会承认的，飞猪称绝不是大资料杀熟，随机折扣各异，具体以支付时显示为准。
难题是从图片来看也没目睹额外的折扣，另外哪有随机折扣能让售价差几倍的，总不能规范价是 1330 元，400 元和 481 元都是折扣价，这折扣幅度着实让人有些惊讶。
另外飞猪客服还强调有或许是代理商投放售价的出错或者使用者领取了大额折扣券，岗位人员正使用联系影像亮相的使用者。这种说法在过去各类大资料杀熟里也是普遍的答复，估计大家也不信吧。