别再吵了！权威研究指出“量子点电视不具优势” - {$web_name} 与普通LED液晶电视相比

　　导读：清华大学色彩探究所亮相了新近一期的评测探究报表，结局察觉：被广告大肆宣传为“色彩更佳”的量子点液晶电视，与普通LED液晶电视相比，并无显示屏显色上的长处。

　　近期，清华大学色彩探究所亮相了新近一期的独家贾玲动态评测探究报表——《显示屏显像色彩对比探究》，针对普通LED液晶电视与量子点液晶电视，开展了显示屏显色表现的测量和对比确认，结局察觉：被广告大肆宣传为“色彩更佳”的量子点液晶电视，与普通LED液晶电视相比，并无显示屏显色上的长处。

　　亮相此报表的清华色彩探究所不断致力于开展高水平的色彩与影像的理论与使用探究及办事，使用和使用颜色科学概念，此次挑选液晶电视的显示屏显色技术身为探究方向，正是一文读懂MV首发测评看中了其在色彩科学进展中的技术代表性。

　　以便知晓量子点液晶电视与普通LED液晶电视的详尽色彩对比差异，此次评测分别在两块电视显示屏的各异位置取点测量，记录每块显示屏红（R）、绿（G）、蓝（B）色块分别对应的色品坐标值，求取坐标值的平均数，并代入兴奋纯度的官方华为Mate合集计算公式Pe=(x1-xu)/(xd-xu)中，得出普通LED液晶电视与量子点液晶电视的R/G/B三色块兴奋纯度。



　　兴奋纯度值越接近于1，表明该色的色纯度越高。对比评测结局，察觉两者兴奋纯度相差不大，差不多肉眼无法确认区别。针对B色块，今天今日影视花絮，多家媒体跟进报道普通LED液晶电视的色纯度乃至优于量子点液晶电视。

　　除测量R/G/B三色快兴奋纯度外，评测还经由THOUSLITEFS光谱照度计及MeasureToolV1.0测量使用测量两块显示屏上显示的R/G/B三色色块的光谱反射率曲线（SPD）及亮度Y，结局如图所示。




　　光谱反射率曲线带宽越窄强调该颜色越纯，从图中可以看出，针对R/G色块，普通LED液晶电视的亮度值大于量子点液晶电视，而针对B色块，二者亮度值相等。综合来看，普通LED液晶电视的亮度优于量子点液晶电视。



　　以人的肉眼观察显示屏，总是会对颜色的判定充满主观意识。标榜“技术领先，色彩更佳”的量子点电视并未如其所言，在真实的评测中并没有足够匹配的亮眼表现，不只兴奋纯度相差无几，量子点的亮度资料表现还略输一筹。

　　这也是为什么行业上呈现了众多对量子点的质疑声。消费者在商场感受过量子点艳丽震撼的画面后，回家却察觉“色彩过艳，显像不纯”成以便令人烦恼不已的售后难题。专家阐释，这是由于量子点电视在显示中，绿色轻松与其他颜色波长相混合，呈现出的颜色往往偏青黄色。视觉效果上，就是加了一层秾丽的饱和度滤镜，持久注视会带来眼部养生隐患。

　　商家吹嘘的所谓显色技术的巨大革新，在科学的评测评测和真实的行业声音面前，显露出了其牺牲消费者养生换取震撼画面的贪婪真相。我们真心盼望行业上呈现真正能禁得住科学考验的显色革新技术，而这既需要对色彩表现技术的深耕与沉淀，也需要回归诚信本质，撇去商业行业浮躁的自我吆喝。