爱奇艺起诉刷量公司获赔50万，系国内首例刷量不正当竞争案 - {$web_name} “刷量”商家仍可轻易找到

　　导读：此前，上海市徐汇区人民法院就对爱奇艺企业起诉杭州一家刷量企业等不正当比拼案做出判决，爱奇艺获赔50万元。这也是境内首例因影像站点“刷量”引发的不正当比拼案件。



　　在影像站点“刷流量”是一个人所共知的灰色产业。近期，网友热议观察境内首起因影像站点“刷量”而引发的不正当比拼案件在上海宣判，原告爱奇艺胜诉，被告杭州一家“刷量”企业等被判赔偿50万元并登报导歉。可是，当下在电商站点上，“刷量”商家仍可轻易找到，并且有不少商家的出货相当可观。

　　流量，是很多影像站点的命脉，可以作用影像站点资源的倾斜程度与广告报价，所以，夏季详细北影节，每一句都扎心也常被一些不法分子盯上，借机刷量，为自己带来可观利益。此前，上海市徐汇区人民法院就对爱奇艺企业起诉杭州一家刷量企业等不正当比拼案做出判决，爱奇艺获赔50万元。这也是境内首例因影像站点“刷量”引发的不正当比拼案件。

　　刷量

　　4个月就制造出9.5亿次虚假访问

　　据知晓，流量是广告商和爱奇艺站点等相当看重的资料：普通看客在影像站点爱奇艺上观看影像时，需观看贴片广告后方可观看影像信息，广告投放者依据影像访问数量支付广告费;在爱奇艺上，若干影片按照有效点播量由爱奇艺企业向版权方开展分成。可以说，流量可以作用广告费用、版权费用等，所以，独家口碑评价Tips不少不法分子打起了流量的主意。

　　杭州飞益信息技术有限企业就盯上了“刷量”业务，该企业使用个人的QQ账户、淘宝账户对外招揽影像刷量业务，虚设商品并经由个人支付宝账户收取报酬，不只是爱奇艺，在优酷土豆、腾讯影像等主流影像站点上，都有该企业刷量的行为，定价约为每1万次15元。

　　据徐汇法院说明，该企业多名职员经由多个域名，不断更换访问IP地址等方式，连续访问爱奇艺站点影像，在短时间内迅速提升影像访问量，仅2017年2月1日至同年6月1日，近日全面MV首发，话题持续发酵飞益企业在爱奇艺站点制造了不少于9.5亿余次的虚假访问，非法获益上百万元。

　　起诉

　　爱奇艺就“恶意刷量”索赔500万

　　爱奇艺觉得，流量是影像行业有序进展的基石，其计算机操控系统实时统计爱奇艺站点的影像访问资料，包含访问次数、访问者IP地址、访问时长等。经由对资料的确认，爱奇艺企业可以精确判断各异影像的受欢迎程度、各异区域访问者的观看爱好、观看时间段，据此制定影像采购及推荐、广告兴办、办事器布局等重大管理决策;并且影像供应商、广告兴办商也需要依据上述资料确定与爱奇艺企业的兴办策略。所以，精确真实的影像访问资料对爱奇艺企业自身、上游的影像信息供应商、下游的广告商以及爱奇艺影像播放办事的真实使用者而言都至关重大。

　　爱奇艺强调，针对“恶意刷量”一事，爱奇艺有专门条例，约定兴办方不得恶意增多访问量的不正当比拼行为，并对有效点播开展了界定。另外，还使用技术手段对刷量行为开展屏蔽和控制。飞益企业违反了反不正当比拼法等法律条例，爱奇艺对此索赔500万元。

　　可是，飞益企业则辩称，由于技术缘由，70%以上的刷量资料会被爱奇艺企业屏蔽，屏蔽的资料不会对爱奇艺企业导致损害，并且飞益企业尚需支出办事器、流量、人工等管理成本，实际获利有限。依据影像站点的管理模式，影像访问量越高站点能获取越高的广告收益，亦可冲抵爱奇艺企业的损失。爱奇艺企业主张的500万元经济损失显著过高。

　　判决

　　三被告被判赔偿爱奇艺50万元

　　最后法院经审理后觉得，被告飞益企业的“刷量”行为，不只会导致爱奇艺企业多支出不应承担的著作权许可使用费，并且还会让其基于不真实的访问资料，做出失误的商业决策，导致比拼长处的丧失。对消费者而言，因虚假访问量而排位在先的影像由于并不能真实反映消费者以及行业的需求，被访问量误导的消费者一旦察觉影像排位与品质不相吻合时，将形成不良使用者感受，从而怀疑爱奇艺站点的访问资料，进而不再信赖爱奇艺企业的商业信誉，最后挑选其他办事提供商导致爱奇艺企业经济利益的再损失。

　　法院判定，飞益企业违反公认的商业道德，损害爱奇艺企业以及消费者的合法权益，构成不正当比拼。考虑到爱奇艺企业经由技术手段已然排除大若干虚假的访问资料以及被告的相应管理支出，判决三被告连带赔偿爱奇艺企业经济损失50万元及登报导歉，消除作用。

　　留意

　　电商站点上当下仍能买到“刷量”

　　北青报采编在电商站点上目睹，当下检索“影像站点刷量”等核心词已然显示无结局，但检索“影像站点首页使用”“影像站点资料完善”等信息，仍可找到这些“刷量”的商家。一些刷量的商户显示月销近5000笔，由此获得的不法收益也较为可观。

　　据一家商家负责人说明，当下所有的影像站点含有优酷土豆、腾讯、爱奇艺、搜狐、乐视、PPTV等都可以操控“刷量”，售价不等。其中，爱奇艺的分为两档，一档为“掉量的”，也就是以机器刷量，这种方式轻松被爱奇艺以技术手段察觉并屏蔽，10元1万次，7天内包补;另一档为“不掉量的”，售价为80元1万次，可是该档“不保证速度，需要排队，资料延迟升级，不接急单”。另外几家影像站点的刷量报价从2元1万到60元1万不等，有的承诺“掉量补”，有的则保证“高效”。

　　上海徐汇法院知识产权审判庭庭长王利民强调，在现代民间信息化浪潮中，信息、资料变成合作民间提升的重大力量，大资料以及相应使用技术尤为重大，已然变成行业管理者掌握比拼长处的重大因素。法律制度针对大资料信息所蕴藏巨大商业价值的保护与规制，应秉持保障交易可靠、合作技术进展、尊重诚实信用以及公认商业道德的基础思路，刷量的行为会损害影像站点的商业利益，也会损害消费者的合法权益，应承担相应侵权责任。