影视剧刷量严重，全球人口凑不起一部剧点击量 | {$randkws}热点解读 多数状况下不会向大众公开

　　导读：报导称，2017年全年有12部影视剧的访问量破百亿，其中最高的一部影视作品年内播放量乃至达457.9亿次。



　　影视剧联网访问量注水现象严重。有报导称，2017年全年有12部影视剧的解读旗舰手机对比访问量破百亿，其中最高的一部影视作品年内播放量乃至达457.9亿次。某些影视作品的“大”资料乃至远超全球人口总数。影视圈乃至还呈现了一些自嘲的段子，“中国8亿网民已然不够用了”“全球人口凑不足一部剧的访问量”……

　　实际上，影视剧播放数、访问量造假在多年前就算是个“公开的秘密”。各异的是，几年前的看客多集中在电视荧幕前，影视剧的播放量只是内部小圈子里研究的议题，多数状况下不会向大众公开。近年来，众多影视剧转移到影像站点上(含有PC端、移动电话端)，并且有些站点把播放量(访问量)公开在网页上，这才引发了更多人的权威Netflix测评留意、吐槽。

　　从报导状况看，当下有关部门和一些影像站点已然意识到了这个难题。本年6月，中宣部、文化和出行部等多个部门联合印发了《通知》，请求“坚守把民间效益放在首位，坚决抵制唯收视、唯收视率、唯访问量”。业内红毯造型对比最近，爱奇艺站点亮相退出前台播放量显示，这就在一定程度上削减了“唯流量”的点评条件。

　　但必须强调的是，“唯流量”的背后并非个别影视商家的利益诉求，而是一条利益关系盘根错节的链条，乃至有传媒用“产业链”来刻画这个过程。对他们而言，“刷量”固然能让影视剧显得很有人气，更重大的重磅檀健次榜单是可以拿这个资料取悦于广告商，而投入广告高也会给影像站点带来巨大利益，进而提升其他影视剧在该渠道的播放门槛和成本。

　　与此另外，影视剧制作方也“不傻”，他们也会用更高的“刷单”来应和渠道的“高请求”，进而达到“水涨船高”的结局，最后虽是“皆大欢喜”，却伤害的是看客的观影感受和影视剧行业的长远进展。

　　客观而言，呈现这种“刷量产业链”有法律法规不完善的缘由，但最重大的还是影视圈内部生态的失衡。当下，影视制作的全部流程——含有编剧、取景、制作和发行等多个环节，差不多都是唯行业论的，哪怕明明得知拍出来的影视剧“叫座不叫好”，不少人还是会硬着头皮做下去，就是由于有利可图。而众多的看客群体和影评人，一方面指责着烂片，一方面又对影视剧行业的潜规则无力抵抗，众多烂片由于有“炫目场面”的噱头和一些“艺人”的助阵，很多看客还会不假思索地掏出钱包。

　　为什么会形成这种状况呢?实际上，影视剧“刷单”和“唯流量论”本来算是行业内的潜规则，但在国人对潜规则的适应中，反而纵容它持续拓展，成了大家明知却不去追究的“公开的秘密”。与此另外，很多人(含有不少影视人)已然“默认”了影视剧的非艺术性，将它看成纯粹满足视听观感的工具，至于作品本身的艺术性、艺人的表演反而是次要的，这也就阐释了不少舆论对烂片宽容的缘由。

　　但是，要让影视剧行业持久养生进展，必须祛除“唯流量论”的思维方式和点评体系。纵观中国当代影视剧的进展，上世纪八九十年代曾呈现过众多的经典作品，像86版《西游记》、87版《红楼梦》这类作品历经时间淘洗而葆有很高点评，它们才算得上是真正高评价和“万人空巷式观影”的作品。直到如今，这些经典影片在影像站点上还会迅速聚集众多看客，就连以低龄青少年使用者为主的站点上，这些经典影视剧都长盛不衰。而那些靠“刷单”一时赚得留意量的影视剧，最后也只能被放入历史尘封的抽屉里。

　　实际上，越是在一个浮躁的民间、一个流量为王的生态里，影视人才更应该有定力。须知，真正高品质的作品与“叫座”并不矛盾，只是以便流量而“制作”不是长久之计。