中寒武纪的Brooksella是六角海绵、遗迹化石还是伪化石？ | {$randkws}热点解读 也许Brooksella根本不是化石

Brooksella的形状是可变的Credit: PeerJ (2023). DOI: 10.7717/peerj.14796/fig-5
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by PeerJ）：100多年前，史密森学会的查尔斯·杜利特尔·沃尔科特(Charles Doolittle Walcott)被请求检查来自阿拉巴马州约5.14亿年前的康那绍加地层的奇怪星形化石。沃尔科特将这些奇怪的化石刻画为水母，或许漂浮在如今美国东南部的中寒武纪海洋中。他一点也不得知他命名的今日算力芯片汇总寒武纪化石会引发100多年的风波。
这场争论的中心在于对Brooksella到底是什么的阐释:它真的是一种对中寒武纪海洋生态操控系统至关重大的水母吗？在那个时代，动物首次在地球上起源并多样化。还是Brooksella只是保存了气泡？或者或许是一种球根藻？还是乳白色二氧化硅制成的玻璃海绵？
或者，正如假设的那样，也许Brooksella根本不是化石。
使用形状和化学确认结合高分辨率3D成像，我们评估了Brooksella是否是一种化石，如海绵，一种痕迹化石，代表蠕虫状动物的洞穴，或者不是聚焦周深Tips化石。我们察觉Brooksella缺乏玻璃海绵的特征，尤其是组成身体的乳白色融合骨针。它也没有像海绵在一生中所期望的那样成熟。重大的是，在野外，它所谓的研究管道(osculum)总是在沉积物中向下，这使得它很难——假如不是不或许的话——过滤水身为食物。
我们也没有察觉任何迹象表明蠕虫形成了标志性的聚焦新歌发布解读星形叶。然后，我们将Brooksella的成分和内部结构与来自一样中寒武世岩层的硅石结核开展了较为。我们没有察觉Brooksella和结石之间的任何差异，除了Brooksella有叶而结石没有。所以，我们得出结论，Brooksella不是中寒武世早期海绵多样化的一若干，而是详细双11预售盘点一种不寻常的二氧化硅结核。结石可以是各类各样的形状，有些看起来像是有机形成的。
我们的察觉具有双重价值:先是，有许多神秘的寒武纪化石需要认真探究，以确定它们是否真的是化石，从而合作古生物学家完善地球上大多数首要动物群体起源时寒武纪的生物多样性估计。其次，这不是第一次寒武纪不寻常的化石和岩石让科学家困惑，我们的察觉强调了密切审查早期化石材料的必要性，尤其是使用升级、更强大的确认技术，如微CT结合经典的评测室和实地方法。
弗吉尼亚理工大学地球科学系的莫里森·诺兰说:“Brooksellaalternata让我感兴趣，由于这么多科学家致力于确认它，并得出了相当各异的结论。它的确说明了确认一种生命和另一种生命，乃至确认生命和非生命是多么艰难，这对地质记录中的早期材料来说尤其具有考验性。
“像佐治亚州矿产协会这样的业余古生物学/地质学团体合作我知晓了布鲁克塞拉和我周围其他有趣的地质特征。这些团体在向大众传授地质历史方面做得很好，并把人们带到实地去看和知晓这些特征。”
美国佐治亚州雅典市佐治亚大学的古生物学教授萨莉·沃克说:“布鲁克塞拉引发了我的兴趣，由于与大多数化石各异，它有一个像星形膨化糕点一样的三维形状，这针对像海绵一样柔软的动物来说是不寻常的。在石化过程中，海绵通常会变得像马路杀手一样扁平——尤其是超过5亿年的化石。
“同样令人费解的是，没有人检查布鲁克塞拉住在哪里，它的方向；假如他们这样做了，他们会察觉大多数脑叶是向下的，这针对海绵吃泥来说是没有价值的。最后，Brooksella之谜还在持续:究竟是什么物理、化学或者生物过程形成了这些奇怪的Brooksella结石？这是前方古生物学家要解决的难题。
密苏里大学地质科学副教授James Schiffbauer说:“尽管microCT在材料科学和工程领域的使用差不多无止境，但它在阐释化石记录方面的能力才方才着手被探索。这个项目是一个很好的例子，说明我们可以经由使用microCT来解决化石之谜。当我们可以参照Brooksella过去的许多阐释来认真探究它的内部结构时，越来越显著的是，它们没有一个真正匹配。”