智能家居的矛与盾：为什么那些曾经的爆款越卖越差？ | {$randkws}热点解读 智能家居行业的繁荣
来源：害群之马网 | 栏目：时尚 | 2026-06-15 15:12:22
智能家居行业的繁荣，正被越来越多人认知。6月25日，探究企业IDC亮相了对智能家居行业的新近估计。据称前方几年内智能家居行业将持续以14.9%的年复合增长率增长。这其中含有了智能音箱这一“必备中枢”，春节档快报另外也含有了智能灯泡、智能插座等等其他设备。可是在行业预计乐观的另外，我们另外也能在欧美行业目睹，一些以往热销的智能家居牌子正持续走低。
资料显示，飞利浦Hue智能灯泡、被谷歌收购的Nest恒温器、启动过智能集线器的三星SmartThings等等一系列牌子，在亚马逊上的出货都呈现出了各异程度上的下滑。其中飞利浦Hue智能灯泡一度曾经位列亚马逊商品出货第二，如今已然排名到前一百。关于爱情，我想说：山河远阔人间烟火一度排列在三四十名的Nest如今也已然跌落到八十余名。至于三星SmartThings，则是在上一年圣诞节期间有过短暂的售卖高潮后，也随即跌出了亚马逊的100名榜单。
在智能家居基础盘不断向正面进展的另外，从这些失利的“单品样本”上，我们能够察觉什么？
智能家居的矛与盾：爆款陨落和大盘向好
智能家居基础盘一片乐观，可具体商品却售卖乏力，这种看似矛盾的状况之下，我们能够找到一些智能居家牌子上呈现的具体难题。
先是，是智能家居的售价很难维持在一个稳定的状态。
就像飞利浦Hue率先启动了能够经由语音操控的智能灯泡，一度有着不低的出货。但不久宜家也启动了拥有相似特性的商品，另外在售价上远低于飞利浦Hue，使用者的粉丝应援评论采购需求就会随即被分散到各异牌子上去。换句话说，智能技术并不能为家居商品带来溢价，在灯泡、插座这类使用广泛的商品之上尤其如此。
另外在感受上，智能家居商品也绝非完美。
说起智能家居的感受难题，我们的第一反应很或许是语音交互不灵敏，或是响应慢慢等等状况。实际还没等到评测“智能能力”时，不少消费者就已然被繁琐的开启和部署过程劝退了。有消费者强调，当他试图用六个智能插头来控制家中的智能灯泡时，察觉自己需要对每个灯泡开展11步操控，乃至很难找到能够合作代劳的岗位人员。并且最近两年也呈现了不少有关智能家居导致隐私难题的传言，很轻松让人对有关商品丧失可靠感。本周开箱体验合集
最后值得注意的是，家居商品本身不归于快消品，置换周期长。也会呈现由于使用者已然采购商品，没有置换需求因而呈现阶段性行业饱和的状况。
总体而言，由于售价变动频繁，加上商品感受并不完美，智能家居很或许陷入了一个“观望期”。第一批尝鲜的使用者并没有给予很好的反馈，使得后续很难拓展更多出货。更多使用者还在等待智能家居商品售价变得更为便宜，或是智能家居商品在技术上形成新的更迭。
智能家居的一带多：铁打的智能音箱，流水的生态伙伴
那么在细分品类的售卖滞缓之下，为什么又会呈现智能家居行业的整体增长呢？
构成这一矛盾的缘由，在于智能家居的单项品类延伸和多品类拓展。所谓单项品类延伸，指的是一种品类的持续售卖动力，多品类拓展，则是不断呈现新的品类去刺激消费者采购。当下的智能家居领域，显然拥有更强大的多品类拓展能力而非后者。
这一点在中国行业上表现的格外显著。
IDC的2018年中国智能家居设备行业季度跟踪报表显示，中国行业的智能音箱、智能灯泡和智能门锁三款商品增速领跑。其中智能音箱出货量达到了2000万台以上，智能灯泡的出货量达到了56万只，智能门锁的年出货量达到约85万台。并且在各异品类的增长中可以找到一条显著的交叠曲线，例如智能门锁的增长显著在下半年，智能灯泡的增长集中在上半年。等到了2019年Q1，资料显示智能摄像头、智能猫眼等等家人监护设备的出货又着手呈现出上涨走向。
这种各异品类的出货上涨自然不是自然状况，而是由品牌方集体下场合作营销，所谓制造出一个个风口来，才得以让智能家居的整体行业占比一直上涨。
而能做到在单一品类中不断更迭的，差不多就只有智能音箱一种商品。
这其中的缘由或许在于，从亚马逊的Echo出世以来，智能音箱的形态一直处于持续的转变之中。例如由中国品牌方带来的售价下跌，以及从本年年初着手呈现的带屏智能音箱风潮。商品升级迭代速度快，一直能撬动消费者的好奇心。
另外智能音箱也是一种“很少出错”的商品，就算IoT生态伙伴有限能控制的设备不多，或是语音交互技术不算灵敏，最起码智能音箱在影音娱乐方面的特性不会受到作用。
加上智能音箱本身技术相对成熟，评价也相对强于其他智能家居商品，所以能维持着持续的售卖驱动力。
距离理想化的前方还有多远？
但想要让智能家居整体行业维持一个养生的增长状态，依靠当前这种智能音箱稳固售卖，其他商品接力式售卖的“一带多”模式是显然不足够的，维持尽或许多的品类持续售卖增长，才是理想状态。
可是距离这个理想状态，智能家居行业还需要度过几个阶段。
其中有技术不断升级进展的阶段，当下智能家居商品所面临的重大难题，就是当下这个AI和5G技术不断合作落地的时间段。智能家居背后的使用算力含有连接协议，都有或许在短时间内升级换代。更快的资料传输速度和更强大的资料处理能力，或许会为智能家居带来一些新的需求，乃至由此改变智能家居商品的形态。
另外还有成本的波动阶段，技术高效进展的另外意味着技术投入不断被摊平，技术溢价又不断被打破。于是智能家居商品同样也有或许陷入曾经和智能移动电话一样的性价比售价战（实际上在智能音箱品类中已然能目睹这种状况）。这一阶段针对一些小品牌方来说，很或许是相当难熬的。
最后同样是前文谈及的家居商品升级换代频率的自然波动阶段。具体表现为独立性强、自身特性丰富的智能家居商品，例如以往的智能音箱和本年的带屏智能闹钟、智能猫眼会在售卖上更占长处；其他需要依靠音箱/移动电话等商品身为交互中枢的商品，例如灯泡等等，还是很难革新原本家居商品“坏了再换”的置换频率。
落幕语
那么有了飞利浦Hue、三星SmartThings在欧美行业上的前车之鉴，中国品牌方能够采取什么举措，来更好的度过这些阶段呢？
先是从技术角度来说，品牌方不只需要自身维持在技术开发上的投入，另外还要在商品上“留口”，针对已然推向行业的商品开展使用上的持续升级。另外避开其他品牌方所犯下的失误，尽量精简智能家居商品在部署、连接、重置方面所耗费的时间。
另外在产业生态上，技术和成本的波动会带来全部生态链的整合。小型品牌方多半要与家居设备和技术类大品牌方开展战略兴办乃至被投资收购，才能承担得起前方的比拼隐患。
而除去C端行业以外，针对中国这种人口居住密集的地方来说，和房产开发商、租房办事中介、物业等等B端伙伴开展兴办，也是一种不错的维持售卖动力的方式。
总的来说，智能家居当前“一年一爆款”的售卖增长总会过去。随着击鼓传花的落幕，真正智能家居上有着透彻技术布局和成本承压能力的品牌方，才能更好的屹立于行业。
资料显示，飞利浦Hue智能灯泡、被谷歌收购的Nest恒温器、启动过智能集线器的三星SmartThings等等一系列牌子，在亚马逊上的出货都呈现出了各异程度上的下滑。其中飞利浦Hue智能灯泡一度曾经位列亚马逊商品出货第二，如今已然排名到前一百。关于爱情，我想说：山河远阔人间烟火一度排列在三四十名的Nest如今也已然跌落到八十余名。至于三星SmartThings，则是在上一年圣诞节期间有过短暂的售卖高潮后，也随即跌出了亚马逊的100名榜单。
在智能家居基础盘不断向正面进展的另外，从这些失利的“单品样本”上，我们能够察觉什么？
智能家居的矛与盾：爆款陨落和大盘向好
智能家居基础盘一片乐观，可具体商品却售卖乏力，这种看似矛盾的状况之下，我们能够找到一些智能居家牌子上呈现的具体难题。
先是，是智能家居的售价很难维持在一个稳定的状态。
就像飞利浦Hue率先启动了能够经由语音操控的智能灯泡，一度有着不低的出货。但不久宜家也启动了拥有相似特性的商品，另外在售价上远低于飞利浦Hue，使用者的粉丝应援评论采购需求就会随即被分散到各异牌子上去。换句话说，智能技术并不能为家居商品带来溢价，在灯泡、插座这类使用广泛的商品之上尤其如此。
另外在感受上，智能家居商品也绝非完美。
说起智能家居的感受难题，我们的第一反应很或许是语音交互不灵敏，或是响应慢慢等等状况。实际还没等到评测“智能能力”时，不少消费者就已然被繁琐的开启和部署过程劝退了。有消费者强调，当他试图用六个智能插头来控制家中的智能灯泡时，察觉自己需要对每个灯泡开展11步操控，乃至很难找到能够合作代劳的岗位人员。并且最近两年也呈现了不少有关智能家居导致隐私难题的传言，很轻松让人对有关商品丧失可靠感。本周开箱体验合集
最后值得注意的是，家居商品本身不归于快消品，置换周期长。也会呈现由于使用者已然采购商品，没有置换需求因而呈现阶段性行业饱和的状况。
总体而言，由于售价变动频繁，加上商品感受并不完美，智能家居很或许陷入了一个“观望期”。第一批尝鲜的使用者并没有给予很好的反馈，使得后续很难拓展更多出货。更多使用者还在等待智能家居商品售价变得更为便宜，或是智能家居商品在技术上形成新的更迭。
智能家居的一带多：铁打的智能音箱，流水的生态伙伴
那么在细分品类的售卖滞缓之下，为什么又会呈现智能家居行业的整体增长呢？
构成这一矛盾的缘由，在于智能家居的单项品类延伸和多品类拓展。所谓单项品类延伸，指的是一种品类的持续售卖动力，多品类拓展，则是不断呈现新的品类去刺激消费者采购。当下的智能家居领域，显然拥有更强大的多品类拓展能力而非后者。
这一点在中国行业上表现的格外显著。
IDC的2018年中国智能家居设备行业季度跟踪报表显示，中国行业的智能音箱、智能灯泡和智能门锁三款商品增速领跑。其中智能音箱出货量达到了2000万台以上，智能灯泡的出货量达到了56万只，智能门锁的年出货量达到约85万台。并且在各异品类的增长中可以找到一条显著的交叠曲线，例如智能门锁的增长显著在下半年，智能灯泡的增长集中在上半年。等到了2019年Q1，资料显示智能摄像头、智能猫眼等等家人监护设备的出货又着手呈现出上涨走向。
这种各异品类的出货上涨自然不是自然状况，而是由品牌方集体下场合作营销，所谓制造出一个个风口来，才得以让智能家居的整体行业占比一直上涨。
而能做到在单一品类中不断更迭的，差不多就只有智能音箱一种商品。
这其中的缘由或许在于，从亚马逊的Echo出世以来，智能音箱的形态一直处于持续的转变之中。例如由中国品牌方带来的售价下跌，以及从本年年初着手呈现的带屏智能音箱风潮。商品升级迭代速度快，一直能撬动消费者的好奇心。
另外智能音箱也是一种“很少出错”的商品，就算IoT生态伙伴有限能控制的设备不多，或是语音交互技术不算灵敏，最起码智能音箱在影音娱乐方面的特性不会受到作用。
加上智能音箱本身技术相对成熟，评价也相对强于其他智能家居商品，所以能维持着持续的售卖驱动力。
距离理想化的前方还有多远？
但想要让智能家居整体行业维持一个养生的增长状态，依靠当前这种智能音箱稳固售卖，其他商品接力式售卖的“一带多”模式是显然不足够的，维持尽或许多的品类持续售卖增长，才是理想状态。
可是距离这个理想状态，智能家居行业还需要度过几个阶段。
其中有技术不断升级进展的阶段，当下智能家居商品所面临的重大难题，就是当下这个AI和5G技术不断合作落地的时间段。智能家居背后的使用算力含有连接协议，都有或许在短时间内升级换代。更快的资料传输速度和更强大的资料处理能力，或许会为智能家居带来一些新的需求，乃至由此改变智能家居商品的形态。
另外还有成本的波动阶段，技术高效进展的另外意味着技术投入不断被摊平，技术溢价又不断被打破。于是智能家居商品同样也有或许陷入曾经和智能移动电话一样的性价比售价战（实际上在智能音箱品类中已然能目睹这种状况）。这一阶段针对一些小品牌方来说，很或许是相当难熬的。
最后同样是前文谈及的家居商品升级换代频率的自然波动阶段。具体表现为独立性强、自身特性丰富的智能家居商品，例如以往的智能音箱和本年的带屏智能闹钟、智能猫眼会在售卖上更占长处；其他需要依靠音箱/移动电话等商品身为交互中枢的商品，例如灯泡等等，还是很难革新原本家居商品“坏了再换”的置换频率。
落幕语
那么有了飞利浦Hue、三星SmartThings在欧美行业上的前车之鉴，中国品牌方能够采取什么举措，来更好的度过这些阶段呢？
先是从技术角度来说，品牌方不只需要自身维持在技术开发上的投入，另外还要在商品上“留口”，针对已然推向行业的商品开展使用上的持续升级。另外避开其他品牌方所犯下的失误，尽量精简智能家居商品在部署、连接、重置方面所耗费的时间。
另外在产业生态上，技术和成本的波动会带来全部生态链的整合。小型品牌方多半要与家居设备和技术类大品牌方开展战略兴办乃至被投资收购，才能承担得起前方的比拼隐患。
而除去C端行业以外，针对中国这种人口居住密集的地方来说，和房产开发商、租房办事中介、物业等等B端伙伴开展兴办，也是一种不错的维持售卖动力的方式。
总的来说，智能家居当前“一年一爆款”的售卖增长总会过去。随着击鼓传花的落幕，真正智能家居上有着透彻技术布局和成本承压能力的品牌方，才能更好的屹立于行业。