重新定义客厅 智能电视欠缺了什么？ | {$randkws}热点解读 使用者的挑选更为多元化
导读：如今，尽管电视机仍被当做是客厅娱乐日常的中心，但与十几年、乃至是七八年前相比，尽管技术在不断提升、画质更为细腻，今天回顾娱乐八卦，治愈系文案但开机率却在逐年下降。究其缘由，笔者觉得，首要是由几大因素导致：
1.显示屏由单一化到多元化。随着PC、智能移动电话、平板电脑计算机等终端的兴起，使用者的挑选更为多元化，随之曾经热闹非凡的客厅也着手变得冷清。
2.操控和播放方式不灵活。近十几年来，电视机的显示技术、显示屏尺寸和画质均开展了革命性的升级，但同样重大的操控中心——遥控器却从未呈现过大的转变。尽管最近两、夏季关注PlayStation三年，电视品牌方纷纷察觉了遥控器的重大性，乃至搞起了“遥控器革命”（按键从二三十个简化到了9键，乃至更少），但针对使用者而言，简化后的遥控器并未解决使用者看电视的终极难题。在近期亮相的一份调研问卷中，分别有34%和37.7%的受访者觉得栏目播放方式不灵活和操控不便捷。
3.电视资源不够丰富。我们都得知，庞大的信息资源是吸引使用者采购智能电视的缘由之一。但受限于版权等诸多难题，当下没有一家电视品牌方可以囊括所有信息，所以也就导致了智能电视信息呈现出一种孤岛的状态。所以，使用者想看信息不一定有，但不想看的信息或许有一大堆。
电视品牌方的“不身为”
尽管近两年，乐视、小米等一批互联网电视企业的揭秘以旧换新攻略崛起在一定程度上搅动了全部智能电视产业，令那些固步自封的传统彩电企业忽然醒悟，急匆匆的加入到智能电视阵营中来。
但从当下来看，即便是乐视这样的先行者，也依然没有摸清智能电视的玩法。所以，当会员付费、贴片广告、直播收费等模式扑面而来的时候，使用者挑选了抗议，挑选了不埋单。
而传统电视品牌方则更为不堪。不少电视企业尽管打着“重新定义客厅”，乃至是“重新定义电视”的幌子，号称从解决使用者痛点的角度出发，但多数时候却依然是在“卖电视”。
那么，使用者的痛点到底是什么？正如前面所言，笔者觉得，使用者的最新游戏本汇总最大痛点是电视操控和播放方式不灵活、电视资源不丰富。那么，从当下来看，是否有一些解决办法呢？
或许可以使用获取所有影像办事商的APP。比如：在乐视电视中部署爱奇艺奇艺果、芒果TV、CIBN客户端等等，自然也可以部署电视猫、电视家、蜜蜂影像等聚合使用。可是，由于某些方针缘由，所有智能电视中都已然撤销了阅读器特性，也就是说假如使用商店里没有这些APP，我们就只能经由U盘部署。
或许可以经由获取品牌方自带的遥控器APP。当下，差不多所有的智能电视都配有移动端的遥控器APP，这些APP除了必要的遥控特性外，还是一个信息推介渠道。毕竟在移动电话上检索要比在电视检索更轻松一些。但当下面临的最大难题是，遥控器APP也是各自为战，依旧是信息孤岛。
再或者使用移动电话投屏。某些场景下，使用者期盼能够将移动电话上的信息投到电视上转发，运用iOS和Android的投屏协议可以达成这一操控。可是，依据笔者感受，大若干影像站点APP的投屏特性感受都不好，难题首要集中在两处，一是无法投屏，二是投屏到电视画质变低。
尽管方法有不少，但我们依然无法在智能电视上获得最佳的感受。难道就没有一款商品能够解决上述所有难题，既能看全网信息，又能随意部署APP，也能投屏、甩屏将移动电话信息转发到电视？
答案自然是肯定的。可是，这款商品并非电视品牌方的杰作，而是由一个互联网人创造出来，他就是孙鹏，如今悟空遥控器的CEO。
悟空遥控器CEO孙鹏
记得奇虎360创始人周鸿祎曾在他的自述《互联网方法论》中谈及过一个现象，说的是欧洲人察觉澳大利亚之前觉得所有天鹅都是白色的，全球上不存在黑天鹅，把“黑天鹅”比喻成不或许存在的事物。但欧洲人到达澳大利亚后，却见到了黑天鹅。所以，黑天鹅后来泛指那些不可预测、意料之外却又改变一切的东西。
而悟空遥控器就好比是智能电视领域的“黑天鹅”，在它呈现之前，电视品牌方没有想到会有这样的商品呈现。在孙鹏看来，传统电视使用者在看电视时只需做简易的“YES/NO”就可以了，但当智能电视众多的信息涌入之后，“YES/NO”已然不适用了。反而是智能移动电话的触摸操控逻辑更简易，也更得使用者欢心。
所以，一款移动电话端的万能遥控器——悟空遥控器APP官方诞生了。这款APP不只可以直接用移动电话操控电视，更可以做到信息聚合、使用部署、多屏互动。
直击使用者痛点的悟空遥控
解决使用者痛点，就必须直击使用者痛点。而在笔者看来，悟空遥控器首要做到了以下三点，才真正解决了使用者痛点。
1.真正的贴近使用者。孙鹏惯用“使用者倒逼其改进商品”来形容悟空遥控器，所谓“倒逼”是指站在使用者角度倒推商品特性。
这与当下的智能电视在商品逻辑上有所各异。电视品牌方的逻辑是尽管打着解决使用者痛点的角度出发，但多数时候是以便改变使用者习惯，而不是彻底解决。比如当我们在小米电视内检索《甄嬛传》，MIUI TV版内置的输入法可以使用首字母查找，也可以使用遥控器开展语音输入，但结局却是检索不到。
首字母查找和语音输入是使用者感受的提升么？答案是肯定的，相比传统电视来说这两项是质的提升。但解决了使用者难题了么？没有。他想看《甄嬛传》还是没有目睹。悟空遥控器则是跳出了这个逻辑，在微革新基础上彻底解决使用者痛点。
2.不止是遥控器。孙鹏的上一个创业项目是PC互联网最初一批的“全球之窗阅读器”，后并入奇虎360。阅读器在今日来看是典型的集大成者，汇聚全网信息并且所见即所得。有了做阅读器的历程，孙鹏在做悟空遥控器的最着手就没将目光局限在工具上。
孙鹏赌对了风口和风向，踩在智能电视爆发的档口做了一款刚需商品。
3.聚合模式的含金量。当下市面上并非悟空遥控器一款聚合商品，悟空遥控之所以能突围，在笔者看来是聚合模式的含金量难题。
聚合模式有两个切入点，一个是移动电话一个是电视。起初做电视端的很多使用后来做不下去了，缘由就是版权难题。悟空遥控器也不是简易粗暴的切入移动电话端，而是挑选做导流，信息整体是正版。
持久以来，智能电视品牌方都在向使用者灌输信息多就是电视好，只要无限制的强化信息，就可以卖出更多的电视，但没人能真正解决使用者到底要“怎么看电视”的难题。
悟空遥控器的呈现，就像当年奇虎360做杀毒，并不是经由免费做起来的，而是经由解决网民可靠难题做起来的。悟空也不是借助信息聚合和部署APP做起来的，而是解决了使用者“怎么看电视”做起来的。
写在最后：按照孙鹏的理解，悟空遥控器不是copy to China的项目，而是create in China。前方，若电视大屏想重新变成家人娱乐场景的入口，那么遥控器的改变将功不可没。所以，悟空遥控器身为领航者，相信这只“黑天鹅”还能飞的再远、再高一些。
1.显示屏由单一化到多元化。随着PC、智能移动电话、平板电脑计算机等终端的兴起，使用者的挑选更为多元化，随之曾经热闹非凡的客厅也着手变得冷清。
2.操控和播放方式不灵活。近十几年来，电视机的显示技术、显示屏尺寸和画质均开展了革命性的升级，但同样重大的操控中心——遥控器却从未呈现过大的转变。尽管最近两、夏季关注PlayStation三年，电视品牌方纷纷察觉了遥控器的重大性，乃至搞起了“遥控器革命”（按键从二三十个简化到了9键，乃至更少），但针对使用者而言，简化后的遥控器并未解决使用者看电视的终极难题。在近期亮相的一份调研问卷中，分别有34%和37.7%的受访者觉得栏目播放方式不灵活和操控不便捷。
3.电视资源不够丰富。我们都得知，庞大的信息资源是吸引使用者采购智能电视的缘由之一。但受限于版权等诸多难题，当下没有一家电视品牌方可以囊括所有信息，所以也就导致了智能电视信息呈现出一种孤岛的状态。所以，使用者想看信息不一定有，但不想看的信息或许有一大堆。
尽管近两年，乐视、小米等一批互联网电视企业的揭秘以旧换新攻略崛起在一定程度上搅动了全部智能电视产业，令那些固步自封的传统彩电企业忽然醒悟，急匆匆的加入到智能电视阵营中来。
但从当下来看，即便是乐视这样的先行者，也依然没有摸清智能电视的玩法。所以，当会员付费、贴片广告、直播收费等模式扑面而来的时候，使用者挑选了抗议，挑选了不埋单。
而传统电视品牌方则更为不堪。不少电视企业尽管打着“重新定义客厅”，乃至是“重新定义电视”的幌子，号称从解决使用者痛点的角度出发，但多数时候却依然是在“卖电视”。
那么，使用者的痛点到底是什么？正如前面所言，笔者觉得，使用者的最新游戏本汇总最大痛点是电视操控和播放方式不灵活、电视资源不丰富。那么，从当下来看，是否有一些解决办法呢？
或许可以使用获取所有影像办事商的APP。比如：在乐视电视中部署爱奇艺奇艺果、芒果TV、CIBN客户端等等，自然也可以部署电视猫、电视家、蜜蜂影像等聚合使用。可是，由于某些方针缘由，所有智能电视中都已然撤销了阅读器特性，也就是说假如使用商店里没有这些APP，我们就只能经由U盘部署。
或许可以经由获取品牌方自带的遥控器APP。当下，差不多所有的智能电视都配有移动端的遥控器APP，这些APP除了必要的遥控特性外，还是一个信息推介渠道。毕竟在移动电话上检索要比在电视检索更轻松一些。但当下面临的最大难题是，遥控器APP也是各自为战，依旧是信息孤岛。
再或者使用移动电话投屏。某些场景下，使用者期盼能够将移动电话上的信息投到电视上转发，运用iOS和Android的投屏协议可以达成这一操控。可是，依据笔者感受，大若干影像站点APP的投屏特性感受都不好，难题首要集中在两处，一是无法投屏，二是投屏到电视画质变低。
尽管方法有不少，但我们依然无法在智能电视上获得最佳的感受。难道就没有一款商品能够解决上述所有难题，既能看全网信息，又能随意部署APP，也能投屏、甩屏将移动电话信息转发到电视？
答案自然是肯定的。可是，这款商品并非电视品牌方的杰作，而是由一个互联网人创造出来，他就是孙鹏，如今悟空遥控器的CEO。
记得奇虎360创始人周鸿祎曾在他的自述《互联网方法论》中谈及过一个现象，说的是欧洲人察觉澳大利亚之前觉得所有天鹅都是白色的，全球上不存在黑天鹅，把“黑天鹅”比喻成不或许存在的事物。但欧洲人到达澳大利亚后，却见到了黑天鹅。所以，黑天鹅后来泛指那些不可预测、意料之外却又改变一切的东西。
而悟空遥控器就好比是智能电视领域的“黑天鹅”，在它呈现之前，电视品牌方没有想到会有这样的商品呈现。在孙鹏看来，传统电视使用者在看电视时只需做简易的“YES/NO”就可以了，但当智能电视众多的信息涌入之后，“YES/NO”已然不适用了。反而是智能移动电话的触摸操控逻辑更简易，也更得使用者欢心。
所以，一款移动电话端的万能遥控器——悟空遥控器APP官方诞生了。这款APP不只可以直接用移动电话操控电视，更可以做到信息聚合、使用部署、多屏互动。
直击使用者痛点的悟空遥控
解决使用者痛点，就必须直击使用者痛点。而在笔者看来，悟空遥控器首要做到了以下三点，才真正解决了使用者痛点。
这与当下的智能电视在商品逻辑上有所各异。电视品牌方的逻辑是尽管打着解决使用者痛点的角度出发，但多数时候是以便改变使用者习惯，而不是彻底解决。比如当我们在小米电视内检索《甄嬛传》，MIUI TV版内置的输入法可以使用首字母查找，也可以使用遥控器开展语音输入，但结局却是检索不到。
首字母查找和语音输入是使用者感受的提升么？答案是肯定的，相比传统电视来说这两项是质的提升。但解决了使用者难题了么？没有。他想看《甄嬛传》还是没有目睹。悟空遥控器则是跳出了这个逻辑，在微革新基础上彻底解决使用者痛点。
2.不止是遥控器。孙鹏的上一个创业项目是PC互联网最初一批的“全球之窗阅读器”，后并入奇虎360。阅读器在今日来看是典型的集大成者，汇聚全网信息并且所见即所得。有了做阅读器的历程，孙鹏在做悟空遥控器的最着手就没将目光局限在工具上。
孙鹏赌对了风口和风向，踩在智能电视爆发的档口做了一款刚需商品。
聚合模式有两个切入点，一个是移动电话一个是电视。起初做电视端的很多使用后来做不下去了，缘由就是版权难题。悟空遥控器也不是简易粗暴的切入移动电话端，而是挑选做导流，信息整体是正版。
持久以来，智能电视品牌方都在向使用者灌输信息多就是电视好，只要无限制的强化信息，就可以卖出更多的电视，但没人能真正解决使用者到底要“怎么看电视”的难题。
悟空遥控器的呈现，就像当年奇虎360做杀毒，并不是经由免费做起来的，而是经由解决网民可靠难题做起来的。悟空也不是借助信息聚合和部署APP做起来的，而是解决了使用者“怎么看电视”做起来的。
写在最后：按照孙鹏的理解，悟空遥控器不是copy to China的项目，而是create in China。前方，若电视大屏想重新变成家人娱乐场景的入口，那么遥控器的改变将功不可没。所以，悟空遥控器身为领航者，相信这只“黑天鹅”还能飞的再远、再高一些。
上一篇：小老鼠的魔法棒的故事
下一篇：诚实的小鱼贝贝的故事